教授想要寻找的答案是什么呢 反抗？ 自由？ 我不知道 似乎也不会有正确答案 只会有越来越像答案的解释。
排去开始日常 关于教授的话 我想到了普世价值这个词 只怪自己哲学类书籍看的太少 太无知 普世价值是不是真的“正确” 这个观点很有意思 值得更深的思考 教授对大众的普世价值提出挑战 用实验掀起涟漪 可惜的确仅仅是掀起了涟漪 在《雪》篇中 倒是意料之中的被用来增加了湖底的坚实。
关于教授的对话确是用了不少诡辩技巧 但是有一句话却真正让我记住 “被拐卖之后没人去救他们。缺来指责我这个可以缓解她们痛苦的人。不也觉得很残忍吗？”让人很难受的一句话 这是媒体的错 也是我们的错 也是现在这个时间 这个地点的错。
关于自由的讨论 有评论提出反对 这也没什么 只是我呢 知道一个道理 绝对的自由存不存在我不知道 但是绝对的独立思考 我不知道是否有人存在过 或许与主流不同 便是自己的思考 但其实还是看到了另一个想法 被不同的人左右罢了 在干扰中 保持自己相对的仅有的独立思考 这才是解决方案 所以说 茸雪 夹私货又有何 被轻易干扰的人会在别处继续被轻易感染 保持理性的人也许从茸雪中会发现自己可思考的问题。
基本翻完了所有的评论 想从中看到一些不一样的声音 不过似乎只有两种论调的发言
很多人说同教授有共鸣 自己也想过那些问题 所以很有感触 我觉得很不对 如果真正仔细想过这些 那么再次在这里见到不该如此激动 如此抱团取暖 既然与主流声音不同 那就不该再聚成一堆 如果真正的认真想过这些问题 不该特意在评论区说出来 这好像是在说 “啊 看 我也这么想过 我其实也很厉害”这些自我安慰 这样其实根本没有在思考 炒饭做出来的东西对“自己”就少了一些意义
还有差评 在说夹私货的事 或许是因为玩过太多炒饭的Gal 对私货已经产生耐性 或者是自己对私货本就不反感 不过就像上面说的 同时保持相对独立思考 对任何事都持一种辨证的态度 希望各位继续保持并中立客观 并中立客观
让我绕进去的并不是教授的哲学思维（或者说 是私货 而是炒饭有意无意写下的爱情观
我不知道自己为什么第一次选择便会是告诉茸真相 为什么自己无法对“她”撒谎呢 现实也是如此
对ture end 的感觉同样很奇怪 在失去干预的情况下 两个人居然会变成这样 我实在是无法理解 推后半段的时候十分迷茫 比起教授说的话 ture end与自己心目中爱情观的分离之大让我反胃 加上现实中过去与正在发生的一下事情 我的爱情观或许会在这里改变 如果以后自己真的不想谈恋爱了 炒饭你要负责的啊喂！ 真实的恋爱是这样的吗 虽然知道炒饭经验不足 但是肯定比我知道的多的 果然是我没有谈过恋爱的关系
我知道的 很多的缺点 比如背景CG少 比如UI bug 其实都是因为没钱 所以我认为这些都不算缺点 倒是提一点 抱怨接吻没CG的各位 画了不能放出来比没画更难受啊 痛苦的不只我们 CG强行被剪 制作组更心痛啊（我应该没说错吧 饭叔 手动狗头
啊 好像对剧情的讨论太少了点 又成了碎碎念 再说两句 《雪》篇的确是恶心的我了 有些过分艺术性夸大 过分 ！
不知道现在炒饭大大眼熟我了不 不过我的目标可不仅仅是让你眼熟而已哦！
最后 我永远喜欢枫刹若舞！
以上就是56游戏的小编给大家带来的全部内容了。非常感谢您的阅读。祝您生活愉快。
